本文是关于高级计划排程系统（APS，Advanced Planning and Scheduling）的内容，包括高级计划排程系统的概念、核心价值与功能体现、应用场景与具体案例等内容。
欢迎点击文末左下角“阅读原文”尝试MTS下demo案例。
全文共计：2012字
预计阅读：7分钟
01 · 高级计划排程系统是什么？
高级计划排程系统（APS，Advanced Planning and Scheduling） 是制造业中用于智能化优化生产计划与资源调度的核心系统。它基于运筹学模型与工业级算法引擎（如遗传算法、禁忌搜索算法），将企业订单、资源、物料、交期等复杂约束转化为可执行的计划方案，旨在实现资源利用率最大化、生产周期最短化、订单交付精准化。
APS的核心价值与功能体现如下：
（1）实现计划（Planning）与排程（Scheduling）的双重优化。
计划层：解决“做什么”，进行中长期资源分配，例如：订单优先级排序（ETO模式下多项目的关键路径管理；物料需求预测（MTS模式下的库存水位平衡）
排程层：解决“怎么做”，进行短期任务执行，例如：工序级设备/人员分派（避免瓶颈资源冲突）；动态插单与紧急任务重排（分钟级响应波动）
（2）进行多维度约束的协同处理。
时间约束：工作日历、订单交期、工序间隔时间
资源约束：设备产能、人员技能、模具/夹具可用性
逻辑约束：工艺路线（串行/并行/替代工序）、物料齐套性
业务规则：客户优先级、最小换型批次、环保停机要求
（3）与ERP/PLM/MES/WMS的深度集成
从ERP获取订单主数据，从PLM同步BOM及工艺路线，向MES下发工单指令，联动WMS校验物料齐套，形成“计划-执行-反馈”闭环。
图片来源：https://blog.csdn.net/qq_38880380/article/details/127203433
APS vs 传统计划的差异
02 · APS在不同生产类型的企业中
有哪些应用场景？
1 · ETO（按订单设计）企业
ETO企业常面临『设计改10次，生产误3月』的困境，APS通过多项目并行管理，自动计算大型装备的关键路径，全局视角下动态平衡设计延迟与生产资源抢占风险。示例：船舶制造中，分段焊接与舾装工序的联动排程，规避船坞占用冲突。
2 · MTS（按库存生产）企业
基于需求预测，优化经济生产批量（EPQ），降低库存成本的同时避免缺货。示例：紧固件厂根据设备换模时间成本，智能合并同类订单，减少换型损耗。
3 · ATO（按订单装配）企业
半成品库存与订单需求的实时匹配，支持延迟策略（Postponement）下的快速配置。
示例：服务器厂商按客户配置需求，动态调度主板、硬盘、电源模块的装配序列。
03 · APS应用举例1 · 企业背景
某大型机械装备企业采用ETO项目型生产方式，人工利用excel制定生产主计划，计划逻辑为设计正排+生产总装倒排，之后由设计组长与班组长分别制定工序级计划。企业面临着大量订单延期交付的难题，应用APS改善其延期交付问题。
大型机械装备制造的两大核心工序为
（1）分段生产：
将整机分解为多个“分段”（如底座、压缩机、容器），在车间内分别经下料、加工，组装成大型模块，再运输到总装场地进行总装焊接（像拼乐高一样组合成整机）。
（2）总装：
在总装场地上安装在各分厂中生产的大型模块，如发动机、压缩机，需满足总装工艺顺序，如先放置底座，之后再焊接底座上的容器、压缩机等。
2 · APS采用联动分段生产与总装的三级计划排程体系
里程碑计划：管控分段模块设计/生产节点（如底座设计完成日）
主生产计划：精确到小时级的分段生产时间窗（如压缩机模块10月31日17:00前下线）
作业排程：工序级资源调度（如工作中心中设备a在10月25日9:00-12:00加工工序021）
APS联动体系以减少延期交付，最小化生产周期，提高设备使用率为目标，考虑约束如：
（1）设计与生产工作日历不同，设计为单班双休、生产为双班单休。
（2）分段生产各工作中心、总装场地有容量限制。
（3）物料齐套，检查库存量、在途量后，物料齐套方可排入资源使用序列。
3 · 典型冲突场景
总装场地是稀缺资源，假设A机某大型模块的分段生产未按时完成，导致场地被占用，原计划紧接着在此场地开展总装的B机的总装工序无法按计划开始，从而引起整条生产链延迟。如同『高铁追尾』：A项目延误占用总装轨道，B项目被迫急刹，APS则是智能调度中心，实时重铺轨道网络。
联动排程如何解决问题？
APS系统会做两件事：
（1）逆向推算关键节点：
以“订单交付日”为终点，倒推总装的最晚开始时间、各大型模块的分段生产的最晚完成时间。
例如：若总装至少需30天，交付日为12月1日，则总装必须在11月1日前开始 → 首个总装的底座模块的分段生产必须在10月31日前完成。
（2）动态平衡资源冲突：
当A机分段生产延迟时，系统自动：
a.是否有其他空闲的总装场地（如B机总装改到另一个场地进行）？
b.是否优先调用更多工人或加班加速A机延迟部分的生产？
c.若无法避免延迟，自动通知供应链推迟A机后续总装及所有B机大型模块的到料时间。
4 · 效果如何？
该企业应用APS后：
✓ 计划制定时间从7天→1.5小时
✓ 订单准时交付率从58%→82%
✓ 总装场地利用率提升41%
5 · 案例总结
大型机械制造的分段生产（影响总装工序开始时间）和总装排序（依赖场地可用性）必须协同排程，本质上是在解决：“如何让有限的场地资源，在不同工序、不同项目之间无缝衔接”。这正是APS系统在复杂制造业中的核心价值——通过算法实现跨工序、跨项目的资源最优编排。
04 · 全文总结
APS以运筹优化算法为技术引擎，让您的生产计划从“人脑经验”升级为“算法驱动”，大幅缩减计划制定及调整时间，决胜智造时代！
点击文末左下角“阅读原文”可尝试MTS下demo案例。
欢迎咨询了解更多生产场景解决方案！（久章智能官网：http://www.jzlog.cn/#）
作者 | 刘思佳
编辑 | 金海洋
审核 | 张新杰
欢迎关注「久章智能」公众号
了解更多智能决策的前沿技术与行业应用
推荐阅读
-点击图片 回顾往期精彩-
TSP（单车版路径规划）接口服务
2025-02-10 【久章SaaS】
VRP（多车版路径规划）接口服务
2025-02-10 【久章SaaS】
工厂生产计划Factory Product Planning
2024-09-23 【原型产品】
久章智能招募合作者
2024-12-21 久章智能 “职”等你来
久章智能官网 | http://www.jzlog.cn/
邮箱｜[email protected]
本文转载自久章智能微信公众号（原文发布于 2025-03-04），内容保持原貌。扫码关注公众号「久章智能」，第一时间获取智能决策系列文章。阅读原文 ↗